Как управлять много случайных, но потенциал идеи для исследований и запуска?

Я аспирант и планирует получить докторскую степень. В течение одного года, в поисках исследовательскую мысль, я читал случайные научные статьи и доклады по многим направлениям информатики.

Вдруг, я взрывных мой советник с различными идеями. Идеи, как на мой советник, возможно, новая парадигма, но есть большой потенциал. Кроме того, он говорит, что полное представление может или не может быть осуществимо за один аспирант. Я тоже вижу эти идеи превращать в хороший стартап идеи. (Я был предпринимателем до проведения исследования в поисках какой-то сложной работы).Большинство идей не очень связаны друг с другом, но по-прежнему сосредоточены в моей конкретной области исследования (компьютерное зрение).

Я обеспокоен тем, что размышлял так много идей может продлить свои исследования без результатов. Мои вопросы:

  1. Как я могу управлять так много волнистые идеи в эффективный способ ?

  2. Возможно ли, чтобы сосредоточиться на исследования, так что результат может быть запуска (так как делает его коммерчески жизнеспособным потребуется некоторое количество исследований в других областях компьютерных наук, таких как интеллектуальный анализ данных, большие данные поиск и т. д. ) ?

+189
Developer87 28 апр. 2017 г., 21:26:31
33 ответов

Правительство сектора науки является относительно небольшой, но если сложить все государственные и национальные департаменты и связанных с ними организаций, это очень много людей делают много науки.

Несмотря на стратегическое значение государственного сектора науки, насколько я знаю, нет группы, ответственной за сектор в целом. Это не одна работа, чтобы поддержать, пообщаться или высказаться по весьма разнообразны, часто совершаются, но иногда выделяют рабочей силы в правительстве сектора науки. Это никто не должен держать отслеживать сектора, делиться знаниями и работать в направлении практического решения общих проблем. Это стоит в отличие от сравнительно хорошо организованные, представляли и финансирование науки в Академии. (Обратите внимание, что работа в государственном секторе может быть хорошо оплачиваемая и безопасная)

Я хотел бы знать, если есть какие-то организации, инициативы или ресурсов, направленных на: а) мониторинг б) поддержка государством (государственный сектор) ученых, в любой стране.

Что я имею в виду правительство / ученый государственном секторе?

  • не является работником университета или колледжа (я думаю как наука)
  • работающих в исполнительной власти, часто отдел, например, отдел экологии, отдел здравоохранения, Отдел сельского хозяйства
  • тратит сумму subtantial задания проводит научные исследования
  • как правило, не вознаграждаются академической успешности и так в каком-то смысле отделены от академической карьеры структур (не говорю, Хорошо это или плохо)

Что я подразумеваю под контроля?

  • Ведение статистики и учета тенденций в численности, дисциплине, финансирование, зарплаты, карьерного роста, влиять на общественное благо или экономики и т. д. (хотя и не идеально, кажется, что будет много отчетов и организаций поручено отслеживать такие вещи в академии и частном секторе НИОКР)

Что я имею в виду поддержку?

  • Вид работы национальных академий наук (например, ААРН в США, Австралийской академии наук, Королевского научного общества в Великобритании) и дисциплинарных обществ, профессиональных организаций и тому подобное. Обратите внимание, что их работа может или не может иметь отношение к правительственным ученым, но это, как правило, не направлены на них. Может кто-нибудь поделиться примером работы с таким телом, которое конкретно направлено на правительственные ученые?
  • Инициативы, политику, ресурсы, направленные на поддержку развития карьеры и решение проблем. Например, почти каждый университет/колледж и многих ведомств и учреждений в них будет иметь свой собственный набор стратегий, инициатив и ресурсов в начале карьеры исследователей, будь то разработка, написание и публикация навыки, гранты обучение, информационно-пропагандистских навыков, построение карьеры-план, найти наставника и т. д.

  • Проблема заключается в том, что университет и колледж ресурсы, и персонал в них, часто являются активными в общественном достоянии. Есть, вероятно, много ресурсов там, но правительственные ученые не могут поощрять/разрешение на публичное присутствие и их структурных подразделений не могут определить приоритетность обмена, что может рассматриваться как внутренний ресурс с широкой общественностью.

+936
kasper 03 февр. '09 в 4:24

Если смотреть поверхностно в публикациях автора х, он, кажется, один из лучших ученых в своей области. Но присмотревшись его цитаты на 60% от себя 35% от его соавтор, и 5% из других. (Некоторые люди могут сказать: “это не важно, наверное, только он один работает в такой сфере, и ему приходится процитировать самого себя.” Однако, скажем, что это не тот случай.)

Этот автор только один пример из многих людей, которые занимаются самоцитированием. Многие из нас уже выросли, чтобы увидеть цитирования как измерить и начал использовать его. Как это легко сделать так. Мои вопросы:

  1. Не существует системы, которая контролирует неэтично самоцитирование помимо рецензирования, где такие авторы, пройти такие испытания и до сих пор активно привожу себя?
  2. Разве нет системы, что черные списки авторов, которые вовлекают в подобных неэтичных действий как “липовых ученых” и никогда не позволяет их опубликовать в другом месте?
  3. У заведения не понимают, что таких профессоров представляют собой потенциальную угрозу для науки и попросите их уйти в отставку?
  4. Не такие люди унижают настоящая наука люди, которые тратят годы упорного труда опубликовать свои работы?
+872
AlexT 96 17 дек. 2016 г., 4:10:03
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я собираюсь подать заявку на докторскую степень в области математики в Европе с моей степень бакалавра и магистра в области математики и прикладной математики (соответственно), с двумя топ-уровня (скажем, топ 10-20) нам университетов с углубленным изучением, и хороший средний балл. Ни один из моих BSC и MSC, хотя был тезис компонент, и в дипломный проект не доступен для меня.

У меня есть некоторый опыт исследовательской работы, но мои исследования в основном связаны с вычислительного программирования и анализа данных, а не серьезная математика. Что еще более важно, пожалуй, ни один из моих научных опытов были независимые исследования, это означает, что я работал над проектом в соответствии с моим научным руководителем и моей работой было довольно много, по указанию своего начальника.

Я в курсе что норма в Европе является то, что студенты пишут существенный диссертации на степень магистра, и, возможно, для их старшекурсник тоже, и тогда они будут претендовать на степень доктора наук. Я хочу сделать 2-летний мастер с существенным научно-исследовательского проекта, но так как финансирование было проблемой, я пошел с 1-го года магистратуры, который будет финансировать меня, и что не было любой тезис.

Учитывая эту ситуацию, я ищу способ, чтобы заполнить этот пробел в моем резюме, чтобы сделать себя конкурентоспособным для топ-уровня доктора наук в области математики (или математики) в Европе.

Во - первых- ты думаешь, что у меня будет возможность, не делая какое-то независимое исследование перед нанесением на докторскую степень?

Второе - у вас есть какие-либо предложения о том, как я могу заполнить этот пробел?! Я думал делать степень магистра или Сухпаек в Великобритании, но финансирование является проблемой для этих программ (я претендовать на стипендии, но шансы высоки, что я не одна). Есть ли какие-то программы, где можно просто провести время, занимаясь самостоятельного, но контролируемого, исследования в математике и платят за это?

Редактировать: как в конкретных странах, в Европе я ищу, мои лучшие выборы в Германии, Швейцарии, Великобритании и Франции, но я открыт для других вариантов, если я найду хорошую возможность.

+830
ZSmain 26 мар. 2018 г., 4:41:13

Я работаю на почти заполненные бумаги в CS. Она занимается дизайном модуля памяти, который, помимо того, что идея романа, оказались потенциально коммерческую ценность. Сейчас я подумываю запатентовать, конечно, сомневаюсь, что я буду в состоянии сделать свое коммерческое развитие приоритетным направлением моей, пока я хотя бы доучиться и получить степень (относительно скоро) и найти "твердую почву" в академии (у меня есть несколько предложений о работе, но не может указать любое количество времени). Однако, у меня сложилось впечатление, что это не должно помешать мне защитить мою работу. Поскольку я довольно неопытный с ним, я должен также спросить, если я имею правильное представление и подход к патентованию здесь? Какова процедура патентования идея должна быть опубликована в журнале? Есть ли последствия?

+800
aphexlog 11 янв. 2012 г., 8:49:59

От 20-летнего студента точки зрения

В Италии, где я живу, каждый вопрос на гири по 10 очков. Если студент забывает ответить на вопрос, они, как правило, может попросить повторить в устный экзамен (или иногда пишут).

Этот тест позволяет студенту получить хотя бы несколько очков, они обычно на забытый вопрос (обычно до 5 баллов). Но он также позволяет учителю задать дополнительные вопросы о той же теме, Как и оригинал забыл вопрос.

Просить дополнительную или более сложным вопросам (вместе с неустойкой в не давая все точки он обычно) в этом случае обычно делается, чтобы не допустить студента к чит с помощью этого механизма, убедившись, что он не может просто посмотреть на тест и оставить вопросы, которые он не знает ответа на бланк, затем изучить эти вопросы и получить полную моменты позже.

Видя, как ты сказал, что студент действительно показал, что он знает ответ на этот вопрос вы могли бы дать ему несколько очков, используя этот метод в справедливую сторону, не дав ему огромное преимущество перед другими студентами

+794
zii mg 1 мая 2010 г., 2:41:08

Город колледжей Чикаго-один из крупнейших комьюнити колледж в США и они требуют тест на наркотики для новых сотрудников, включая профессоров и адъюнкт, так что я думаю это не редкость в Штатах.

+766
kumzugloom 19 апр. 2019 г., 18:36:11

бы в вузах не считать вас, пока вы не завершили кандидат

Вам стоит взглянуть на объявления о постдока/научных сотрудников, чтобы иметь представление. То, что я видел до сих пор только "закрыть, чтобы закончить докторскую степень".

Я начала применять для постдока, как только мой советник сказал, что мой вклад был достаточно, чтобы выпускник. Тем не менее, я продолжал отслеживать открытые позиции долгое задолго до этого.

Я сделала на месте Интервью с 2 группами, и есть одно предложение, прежде чем начал писать свою диссертацию. В то время я был так напуган, что я бы удар мой шанс, поэтому я нервно задавал этот вопрос, но все было в порядке.

+730
MystyxMac 10 мар. 2018 г., 0:38:06

Я не могу показаться, чтобы найти ответ по этому вопросу, я хотел бы знать, что обычные сроки с точки приложения (преподавательская должность) представления связаться для интервью выглядит. Я применил множество позиций, некоторые в феврале этого года. Больше половины не имеют ни отвергнут или связался со мной и может это просто за углом. Что я могу ожидать?

+722
user254126 20 февр. 2014 г., 1:26:12

Я сейчас 2/3 пути через мой первый постдок, и начинаю озираться в, и применить для моей следующей работы. Я заметил, что некоторые места требуют три рекомендательных письма, в то время как в других местах просто требуют два или три ссылки -- т. е. они будут звонить или по электронной почте предупреждение, если они считают, что в случае целесообразности или необходимости.

Пишу фактические рекомендации, письма-которые, как правило, должен быть загружен по рекомендателя-это намного более "задать".

Является актуальной рекомендацией стандартное письмо на преподавателя Великобритании или США докторскими диссертациями? Рисунок я, кажется, видим, что более престижные места чаще требуют фактическое письмо; если кто-то это подтвердить?

+690
Vahe Muradyan 29 окт. 2014 г., 9:40:38

Как я вижу, рецензенты и редакторы не обязаны повторите поиск литературы. Однако, рецензент должен быть кто-то, кто достаточно знаком с темой, что они обоснованно знать о соответствующих до работы, и должен уметь выявить серьезные упущения в поиске литературы. Рецензент, который не имеет такого уровня не должен быть назначен, а если назначенный, вероятно, следует отказаться от рецензирования статьи.

Конечно, если рецензент знает о предыдущей работы, который дублирует рецензируемой статьи, то они должны требовать от авторов, чтобы привести его, и оценить документ, основанный на его романе взносы только, если любой (или в качестве независимого одновременного обнаружения, если время делает эту возможность).

Окончательную ответственность за содержание статьи всегда несут только авторы. Однако, если документ будет принят и позже нашли, чтобы быть открытием, общий курс действий, чтобы распечатать "подтверждение приоритет", короткую заметку со ссылкой на предыдущий документ и признав, что он был впервые. Как правило, это не убирается. (Конечно, это только применяется, если редакторы считают, статья очень честная независимая возрождение; если это плагиат, то он должен быть втянут.)

+598
LMaker 4 июл. 2018 г., 9:00:51

Я пишу от имени кого-то другого. Но вопрос будет легче представлять, если я ставлю себя на его место и говорить от первого лица.

У меня скоро будет диплом бакалавра по экономике и математике в стране третьего мира. Я, однако, тоже изучал физику. Я вообще-то больше физика, чем математика на мое заявление. Я хочу учиться на докторскую степень по математической физике в США мне нужна поддержка (например, TAship).

Где я живу, предметом ГРЭС предлагаются только один раз в год, и никто не разрешается взять двух разных людей на один и тот же день. Это слишком далеко и дорого для меня, чтобы поехать в другую страну, взять вторую тему ГРЭ.

Предположим, для целей настоящего вопрос:

  • Я решил взять физика GRE, и применить к физике отделов

  • Я получить допуск на кафедру физики, и TAship

  • Я беру сочетание обоих математике и курсы по физике и делать хорошо

  • После нескольких семестров я понимаю, что я бы предпочел, чтобы мой родной кафедры математики, а не физики

Как трудно было бы применить для переключения на факультете математики (либо в тот же университет, или какой-то другой), при условии, что я принял достаточные математические курсы, и очень хорошо в них?

Примечание: На подобный вопрос довольно полезная, но хотелось бы увидеть конкретный акцент на математику/физику интерфейс; также, пожалуйста, рассмотреть конкретный вариант останавливаясь в завершении мастера, с переключателем управления на ссылки.

+588
Hooded Hero 007 25 июн. 2014 г., 2:01:29

Я планирую обратиться в аспирантуре в университете США. Ранее я спросил профессора, если он заинтересован в наблюдении за предложенный мною проект. Его ответ:

"Лучшие будут совместно контролировать с проф. х или проф. Ю.

Как я должен интерпретировать это? И я должен связаться с профессорами он говорил?

+577
RN3Q 12 сент. 2017 г., 18:38:53

Я предлагаю, что ваше поведение не вызвано несовершенством методологии, но вытекает из некоторых приобретенных убеждений о собственной значимости, что вы должны попробовать обратиться, чтобы решить эту "проблему".

Причина поведения

Необходимость

  • читать все вытекает из необходимости
  • знаю все, что вытекает из необходимости
  • не пропустите ничего важного/полезного , которое в свою очередь вытекает из необходимости
  • представить идеальный бумаги или тезис , который вытекает вытекает из необходимости
  • получить оценку от вашего консультанта или сверстниками, которое является
  • источник счастья

Таким образом, подсознательно вы боитесь, что если вы пропустите некоторые сведения о вашей работе будет менее совершенным и вы не получите одобрение, что вы использовали, чтобы получить. Люди будут разочарованы, сказав что-то вроде "это не качество работы, которую мы раньше получали от вас".

Рекомендации

Это, как правило, трудно изменить эти основные убеждения о себе, но вы можете

  • понимаю, что даже с не идеальной бумаги вам будет гораздо лучше, чем другие исследователи (если нужно быть лучшим-это не то, что вы можете изменить)
  • понимаю, что ваш советник ценит его больше, если вы закончите ваши исследования вовремя, чем делать лучшую работу можно ("лучше, чем идеально"). Таким образом, вы получите больше оценки для отделки быстро.
  • искать другие источники счастья и подтверждения в жизни, что сделает недостатки в вашей работе, кажется менее важным
    • друзья, что ценность вашей компании
    • супруг, который любит и ценит тебя как человека
    • дети
    • преподавание, где объем знаний нужно приобрести значительно ниже, и награда (восхищение от студентов) легче добиться

(Disclaimer: я не математик)

+574
cookies 6 дек. 2014 г., 17:16:45

Я хотел бы знать, если кто-нибудь знаком с любой открытой толпа на основе рецензирования инструменты?

Если я как студент, например, использовать www.academia.edu, то можно ли получить Мои документы рецензируемых? Я понимаю, что обычно это происходит если я пишу доклад на конференции или докторскую степень. Но хотелось бы знать, если есть инструмент, где я могу добавить документы и получить комментарии в официальном порядке?

+532
user67612 10 нояб. 2010 г., 6:07:40

Как научный вывод кандидатов наук, которые работают в отрасли, сравнить с тем, что доктора, которые остались в Академии (профессоров, в основном). Я имею в виду, с точки зрения количества публикаций, конференций и т. д.

+529
Anmol Nagpal 8 янв. 2012 г., 5:26:02

Здесь есть три альтернативы:

1) включать в себя оригинальную доказательство только, пожалуй, с замечанием, что позже вы нашли различные доказательства.

2) включать только более поздние доказательства, возможно, с замечанием о том, что вы ранее нашли различные доказательства.

3) включить оба доказательства.

Все эти три, безусловно, приемлемо, и в зависимости от обстоятельств любой из них может быть лучшим. Есть много, чтобы сказать здесь о нюансах различных ситуациях: вот неполный обсуждения.

Когда может 1) быть лучшим? Предположим, у вас уже написано в статье и что вы планировали отправить его на определенную ближайшую дату (и, возможно, вы получили финансирование для этой работы). Предположим, что оба доказательства относительно долго, и что в том числе и оба из них будут делать бумагу близко к два раза дольше. (По сути, второе доказательство использует материал, который еще не присутствует в документе, включая как можно более чем вдвое превышает длину бумаги.) Предположим, что второе доказательство, хотя "чуть более элегантно", не имеет каких-либо других специфических преимуществ, например, никаких дополнительных приложений, которые вы можете увидеть. Или предположим, что он предлагает вам новый возможный подход или проспекта, но вы еще не сильно развит, он и хотел бы провести больше времени на это, чем вы можете сэкономить в затягивании подачи бумаги.

Тогда вполне вероятно, просто представить свои бумаги, как это, возможно, с замечанием по поводу второго доказательства. Математические газеты временности к ним. Под этим я подразумеваю, что, хотя он может быть интеллектуально удовлетворяя, чтобы проработать каждый аспект одной проблемы, прежде чем подать бумагу на это, на практике это почти никогда не удается, потому что (я) математиков, как и другие профессионалы, должны показать доказательства проделанной работы и поставил товар на довольно регулярной основе, и (II) математика потенциально бесконечна: там вполне может не быть естественной точки остановки. Эндрю Уайлс согласился на особый случай Taniyma-Шимура, когда он, должно быть, подозревал, что еще несколько лет работы может дать все это. Пьер Делигне написал бумагу решении домыслы Ну и потом еще их решения в лучшую сторону (хотя первый был достаточно хорош!) шестью годами позже. Какой шанс у остальных?

Когда может 2) быть лучшим? Предположим, вы уже написали второе доказательство и/или вы знаете, что это будет достаточно легко и быстро это сделать. Предположим, что второе доказательство существенно сокращает длину бумаги. Тогда, в слиянии с остальной части указанные выше обстоятельства, то вполне вероятно, представить бумаги с вторым доказательством только (возможно, с замечание...).

В общем, пространства в сильных математических журналов находится на довольно большом почете. Журналы, как газеты, которые "без жира", и они особенно любят короткие статьи, которые попадают в, доказать, что хороший результат и выйти. Моя лучшая публикация в пять страниц (для не-математиков: это действительно мало для современной математики бумаги) и она была принята как абсолютно не просит доработок и сделанные критические замечания. Они часто не нравятся документы, которые имеют "слишком много экспозиции" или "слишком мало контента для их длина". Я надеюсь, вы слышите мои глаза прокатки, поскольку я печатаю эти настроения, но я просто говорю как я думаю. Если вы пишете документ, который "в два раза дольше с тем же содержанием", то вы рискуете журнал нравится меньше.

Вы всегда можете попробовать, чтобы опубликовать доказательства позже: еще одно очко в пользу удержания лучшим доказательством является то, что он будет легче опубликовать его позже. Это будет трудно опубликовать "менее элегантное доказательство того, что я нашел ранее" в журнале такого же роста, как в исходной публикации, но есть и другие объекты для математического содержания. Например, вы могли бы поставить более полный вариант статьи на свой собственный сайт, где вы включают в себя как доказательства ... или, если это кажется предпочтительней, а "дополнение" к бумаге, содержащей первое доказательство. Насколько важна эта работа для вас и для сообщества? Может быть, некоторые день Вы будете преподавать углубленный курс и/или написания книги: это отличное место, чтобы включать в себя как доказательства. Или, может быть, эта работа-всего лишь одна остановка на пути математического исследования, и случается, что вы были достаточно проницательны, чтобы найти два доказательства и не чувствую потребности обнародовать их обоих. (Но, пожалуйста, прочитайте второй пункт.) Есть довольно много "менее элегантно доказательствами" того, что остальные не видят.

Когда может 3) быть лучшим? Если оба доказательства имеют относительно короткий, легко и быстро писать, и существенно не увеличивают продолжительность бумаги. Особенно, если доказательства действительно выглядят по-разному друг от друга и/или, когда кажется, что каждый может иметь свои собственные приложения. Или если разница между двумя доказательствами само интересное или то, что вы хотели бы получать обратную связь.

Позвольте мне закончить с двумя (относительно!) краткие комментарии:

  • Я недавно был в похожей ситуации. Около шести недель назад я подал бумаги -- относительно быстро после начала работы в определенное подполе, по определенным причинам, что мне не нужно идти в ... для публикации. Около трех недель назад я нашел другое доказательство основной теоремы, скажем, этого документа, который в целом мне нравится больше: она ведет относительно легко получить более сильный результат Б. Я не совсем решил, что делать-конечно, это зависит от того, что происходит с подачей бумаги, но я склоняюсь к первому варианту. Одной из причин этого является одна я не упомянул выше, потому что это, казалось, не распространяется на ОП: есть соавторы и занимается, что делает перспективу замедления / ущерба для приема бумаги менее привлекательными. Другая причина заключается в том, что второе доказательство открывает возможности для дальнейших улучшений по Y: на самом деле, около двух недель назад, после того, как делают некоторые дальнейшего чтения предложил один из моих соавторов, я был в состоянии получить повышение, я практически уверен, что добавив дополнительный ингредиент (который я пока не осилил) приведет к дальнейшему улучшению Д, и есть еще дополнительные улучшения, что я стремлюсь, но пока не знаю, возможны ли они. Ну, сколько раз я должен переписать одну бумагу? Я охотно признаю, что researchwise я и тогда б, наверное, D и Е, возможно, тогда я думаю с точки зрения многочисленных публикаций, а не только один. И наоборот: B и C-это очень хорошо, но хотелось бы иметь возможность увидеть, смогу ли я добраться до D и E, прежде чем я публикую B и C. Это не может быть простых решений: возможно, я передумаю.

  • Публикации в стороне, опыт открытия второго доказательства теоремы является очень важным и позитивным для математика, больше, чем старший математиков, кажется, успешно доносить до наших учеников и младших коллег. Я думал недавно о "двухпартийного механизма теорем и доказательств": ориентировочно, доказательства оцениваются как вторичные объекты теоремы, но я думаю, что скорее всего оба являются основными, и случаев связи между ними является ключевой в обход математических пейзаж. Если вы два различных доказательства теоремы, попробуем разобраться, так ли это на самом деле одно. Если они есть, то вам придется сделать новый (по крайней мере) связи между двумя вещами, ты уже знал: опять же, это не может звучать так сексуально, но я утверждаю, что это на самом деле. Или если они не, затем (Ну это не следуют из теории графов, но я утверждаю, что гораздо более вероятно, чем нет) вы уже доказали как минимум еще одна теорема, которую вы должны тщательно записывать, а потом искать альтернативные доказательства. И так далее! (Конечно, теперь, когда вы слышали мои мысли об этом вы знаете , как тяжело мои глаза ролл, когда журналы говорят, что их интересуют новые результаты, а не "просто" новые доказательства.)

+527
ToddR 2 июн. 2018 г., 15:57:38

Брак-это всего лишь сиюминутное отвлечение от того, что кто-то может предположить, чтобы быть в состоянии сожительства как до, так и после. Там могут быть некоторые вспомогательная деятельность в сфере страхования здоровья и/или налоговых льгот в результате. Других факторов будет доминировать решение.

Ребенок или дети, с другой стороны, вероятно, либо значительно замедлить завершения доктора философии, или поставить огромную нагрузку на отношения. Что может повлечь за собой более интересный вопрос.

Сожительство может и должен быть полезным, будучи аспирантом с более низкой стоимости жизни и сокращение времени на мирские вещи путем обмена по дому (приготовление пищи, уборка, стирка и т. д.). Но вам не нужно быть в браке для этого. Конечно, значительные другие должны быть толерантны времени не провел с ними.

+493
Chase Holland 22 февр. 2011 г., 4:02:04

Когда вы получаете электронное письмо с приглашением на собеседование, это может означать много вещей.

  • Это может означать ничего особенного. На одном полюсе (и это не звучит как она применяется в вашем случае), факультет отправить групповое сообщение для многих других ученых, они знают, информируя их о положении. Это, как правило, не персонифицирован. Часто также имеется надеемся, что такие сообщения, что люди будут делиться объявлении с коллегами.

  • Это может означать, что они думают, что вы бы быть хорошо подходят, и что они хотели бы применить. В пределах этого диапазона, не было бы степень поддержки. По крайней мере, ученый указывает на то, что они хотели бы применить. В некоторых случаях, они могут быть действительно надеюсь, что вы получите должность. Они могут хочу, чтобы вы получите позицию по различным причинам: (а) они любят вас и хотят, чтобы поддержать свою карьеру, (б) они думают, что вы были бы лучше всего подходит для работы и управления, (C) они бы тебя как коллегу, чем кто-то другой, возможно, потому, что они любят свою область исследований, они хорошо ладят с вами, и так далее. В других случаях, они просто хотят сильную заявителя; так вы будет способствовать прочности кандидатов. С этой точки зрения, их цель-обеспечить, чтобы департамент нанимает кого-то сильного, и они видят вас как сильного кандидата, но они были бы еще счастливее, если более сильный кандидат также обратился и получил место.

Ученые также различаются по степени, в которой они участвуют в решение кого нанять (например, без участия, вклад научного рассмотрены отборочной комиссией, на официальной отборочной комиссии, лицо, которое принимает окончательное решение и т. д.). Если вы получаете электронное письмо от кого-то, кто более активно участвуют в принятии решения, то письмо, вероятно, будет более показателен ваши шансы на получение должности вы сможете применить.

В целом, если вы намерены подавать заявление, получив такое письмо является приглашением, чтобы поговорить с отправителем, чтобы обсудить положение и узнать больше о том, что представляет собой эта работа и каковы ваши шансы получить данную должность, были вы, чтобы применить.

Обновление:

Откуда они знают, что ты был бы сильным кандидатом? Вы пишете:

Было бы справедливо сказать, что если вы получили несколько таких писем от приличных заведений, вы сильный кандидат? Меня удивляет, что люди могут сделать эти вычеты до появления пакета приложения, хотя.

Постдоки имеют репутацию. Это формируется от многих факторов: (а) публикации, в частности, главного или первого автора публикаций, которые дают представление о ваших возможностях (Б), где вы сделали свой кандидат, (С) где вы делаете ваш постдок, (д) презентации и взаимодействие на конференциях, (е) репутация в академической социальной сети, (F) ваша деятельность в интернете, и так далее. Некоторых эта информация является общедоступной. В других случаях, это будет зависеть от того, будет ли учебный посылаю тебе письмо тебя знает лично или знает людей, которые знают вас (и, вероятно, рекомендуете вы).

Но да, в целом, я думаю, что если вы получаете обычный персонализированные письма от ученых, поощряя вас обратиться за должностей профессорско-преподавательского состава, это звучит как хороший признак для вашей карьеры. Что сказал, Вы, вероятно, хотите, чтобы форма оценки, как ваша карьера путешествия на основе другой информации. Я представляю последующие контакты с этими учеными, помогло бы прояснить свои шансы на получение таких должностей. И, вероятно, вы начинаете быть в состоянии самостоятельно оценить (возможно, с советы от наставников) как твой послужной список в плане навыков, опыта, публикаций и других научных мероприятий.

+487
Xiuyang Sun 3 июн. 2012 г., 18:30:54

Я подаю заявление на программу мастера. Я читал о курсах, которые будут преподаваться в программе. На самом деле, я думаю, что у меня было много таких курсов в моей программе бакалавров. Это поможет особо отметить, что я думаю, что я буду делать в программе, потому что я взял аналогичные курсы раньше? Кроме того, у меня есть БС на некоторые курсы (на самом деле, большинство моих одноклассников сделали похожими или, еще хуже, градация была очень суровой).

+468
Liu Jin Tsai 27 июн. 2012 г., 13:57:28

После недавнего совещания с десятками потенциальных консультантов в многочисленных учреждений и ведомств за последний год, мой совет-постарайтесь, чтобы получить себя из мыслей лишь пытается произвести на них впечатление. Конечно, вы должны положить ваши лучшие ноги вперед, но есть что-то в научных кругах, важно понимать: существует огромное количество вариаций между физическими лицами, ведомствами, учреждениями и поля, в огромном разнообразии способов. Что впечатляет для одного человека, может быть отталкивающим для окружающих, или признак плохой матч.

Одна неудачная встреча не достаточно данных, чтобы определить все, что угодно, но главное, это, возможно, действительно был великий встречу, потому что вы нашли кого-то, кто может быть очень неприятно работать, потому что они не поддерживают ваши цели - краткосрочные и долгосрочные - на всех. Это ужасный матч, и находя, что это здорово.

Как личный пример, я разговаривал с одним потенциальным консультантом и рассказал им о своей долгосрочной перспективе (10-20 лет карьерных целей), и ответ был, что важно не быть слишком амбициозным, и в основном, что большинство людей никогда не делайте работу, которая имеет большую часть влияния, так что вы не должны стремиться так высоко.

Я давал подобные разговоры и объяснения мои долгосрочные карьерные цели к другой потенциальной советник, и их ответ был, что они были крайне удивлены меня сложилось такое четкое видение того, что я хотел сделать, и был в достаточной степени, чтобы думать о долгосрочной перспективе, и они думали, что это было действительно здорово, и они были очень положительными и восторженными говорим о том, как это произошло. Они даже дали конструктивную критику о том, как подключить краткосрочных целей на долгосрочные, что нужно сделать, чтобы сразу приступить к работе и т. д.

Один план, два совершенно разных ответов. И знаете, что? Это нормально. Вот почему люди говорят, что это так важно быть честным о ваших интересах - не обмануть свой путь в отношениях, что будет плохо для тебя!

Спрашивать о желании пойти в академия индустрии против, это другой вопрос подходит. Когда я говорил с некоторыми людьми о том, что хочешь быть академиком, они на самом деле говорили о том, как конкурентные рынки, сколько лучше платить в отрасли, вы уверены, что не просто хотят устроиться на работу и т. д. Другие люди сообщили, что "это не наша работа, чтобы решить, где вы хотите пойти для вас - это наша работа, чтобы помочь вам сделать ваши мечты случиться". И еще другие были очень благосклонны, реалистично, а говорили о том, какую стратегию необходимо это сделать, как подготовить, попросил, чтобы убедиться, что я действительно понял, что я стремился к, и т. д.

По моему опыту, это отчасти фактор управления, и частично индивидуальный фактор. Некоторые программы и/или советников разместить большинство своих людей в Академии (60-80% не слыхивали), и они гордятся тем фактом, иногда даже утончаются говорит на своем сайте, что цель их программы. Другие места, места больше на порядок <10% в академизм - так с какой стати у них есть проблемы с людьми происходит в отрасли, и если ты хочешь пойти в академию не должны вы предпочитаете другой отдел?

Что Делать Разных

Я обнаружил несколько вещей, которые я мог бы предложить вам настроить, хотя. Один из них-как говорить о своих целях. "Идти в промышленность" - это общее выражение, но оно также показывает, что вы действительно не знаю, почему вы хотите пойти в аспирантуру или после. Вы могли бы быть более конкретными, например, как вы хотите помочь развитию знаний в отделе R&D для разработки лекарств с меньшим количеством побочных эффектов, или для борьбы со старением, и т. д. - Все, что подходит вашим интересам. Если вы открыты для других идей, сказать, что слишком!

Если вы говорите, вы просто хотите научиться играть на музыкальных инструментах, что может показаться слишком ограниченным, в зависимости от того, что вы были именования. Идет в аспирантуру, чтобы научиться использовать центрифуги может показаться неамбициозных. Как научиться делать передовое секвенирование Гена и интерпретировать генетические лекарственного препарата на основе взаимодействия модели - это звучит немного более развита, но вы снова должны сосредоточиться на том, что вас волнует.

Что, если вы просто честно не знаю? Я нашел самый лучший результат-это сказать, что вы изучили. Что-то вроде: "Ну, я исследовал анти-старения лечения и дегенеративных заболеваний, и инфекционных анализа вспышка, и я на самом деле очень понравилось все, поэтому я не могу выбрать. Я пытался несколько различных подходов и дисциплин в этой области, а мне так понравилось, что я имел возможность делать до сих пор". Вы можете отметить ограниченные возможности для изучения и т. д. Это все честные, просто немного более полезным и интересным, чем "я не знаю".

Прежде всего, держать на него! Я предлагаю встречу с более чем дюжиной людей, если вы можете управлять им, даже за пределами области интересов, если это необходимо. Сосредоточиться на обучении от взаимодействия и имеющих взаимно интересный обмен - и не делай поспешных выводов слишком мало данных.

+397
James Au 27 мар. 2017 г., 16:55:30

Недавно я провел некоторое время в отдел кадров государственной компании (в ЖКХ) в США.

Я случайно нашел файл, в котором перечислены результаты собеседования для новых приложений для технической позиции (таблица жокей - ничего особенного)

Из 10 заявок, 2 из которых имели степень доктора наук, 1 с степень магистра и другим неизвестно.

Один из кандидат (назовем его кандидат наук) провел значительное время проводил исследования в университете, другой (назовем его кандидат Б) просто недавно закончил докторскую программу.

Комментарии к интервью итоги следующим образом:

Кандидат Наук:

  • немало времени провел в университете, имеют ученые (не реального мира) опыт

  • возможно, трудности адаптации к новой среде

  • может внести свой вклад в обсуждение

  • не может быть

Кандидат Б:

  • свежий из университета, имеют меньше опыта, чем кандидат наук

  • исследования слишком узок

Что я нашел смешного в том, что очень мало людей, которые на самом деле работает в организации имеют ученую степень кандидата наук (или мастеров для младшего персонала), можно подумать, что они получили бы ротация кадров просто чтобы улучшить их общий уровень знаний.

Ты тоже думаешь, что люди с высшим образованием, не встречают с распростертыми руки на рынке труда? Почему вы думаете, что это так? Вы лично сталкивались с дискриминацией и предрассудками при приеме на работу, который не слишком академический характер?

+375
armangrigoryan 17 февр. 2019 г., 10:18:57

Я хотел бы процитировать книгу, которая впервые появилась в 1976 году и с тех пор видел три издания.

Книга по Академии Google

Мне нужно, чтобы привести книгу в бумаге я пишу, что будет (надеюсь) будут опубликованы издательством Springer. Какую версию я привожу или мне процитировать первый, но указать, я использовал третье издание?

Кажется, есть несколько вариантов, но я не могу найти конкретный ответ на рекомендации Спрингера, ни я не можем ответить на этот, к моему удовлетворению, с моего опыта.

+368
Grieverheart 21 февр. 2012 г., 10:04:30

Вы должны поговорить с вашим советникам, и добросовестно ожидал, что так все из памяти, есть умножение на 1/2 или отсутствуют некоторые мелкие детали. Еще, фальсификация данных-это 9-й круг ада.

+365
sri ram 6 янв. 2018 г., 15:49:41

Вина здесь ваша.

Вы должны никогда не иметь тот же документ представлен в двух разных журналов одновременно. Это абсолютное правило, что защищает вас как автора и журнала в качестве издателя от дублирования усилий, а также избежать подобных ситуаций.

Если вы хотели прекратить публикацию в журнале X, то вы должны были отправить им письмо явно втягивая свои представления. Это закончился бы процесс В журнала х, и позволяли представить документ в журнале г с чистой совестью.

Теперь, однако, поскольку бумага была опубликована в журнале х, вы застряли. Если журнал г издает свой документ, у вас будет такая же статья, опубликованная в двух разных журналах, что также является нарушением этических норм, и может привести к обе копии преломляющаяся издателем. Так что, к сожалению, вы застряли уплаты сборов на журнал X, а работа, которую вы сделали, чтобы улучшить бумаги с журнала Г сейчас "потерял" в литературе.

Как уже отмечалось, журнал х-видимому, довольно схематично, и я хотел бы избежать любых будущих контактов или участия в них. Но сейчас, считайте это уроком на будущее.

+361
Matthew Fotzler 12 дек. 2010 г., 3:13:04

То же самое дело, наверное. Просто позвоните или напишите школу и попросите их выслать вам по почте заявление. Как почта, Почта. Тип его. Я думаю, что они были конверты для рекомендательные письма, чтобы перейти непосредственно к ним. Да, большинство сроки были конец декабря или конец января. Ответы к середине марта. Жир письмо хорошее...тонкий письмо плохо. Это все равно вещь? (Я не знаком с нынешней системой.)

Я помню в начале 90-х годов получает заявки Град по почте мне. А потом к концу 90-х годов, отдел сказал, что они все были отправлены детям. Переход был быстрым...пару лет. И много студентов колледжа уже были подключены к компьютерным системам, чтобы они могли заниматься веб-сайтов и электронной почты.

Но я думаю, переход на старшекурсника приложений может быть более постепенным. Студенты ГС имеют меньше доступа к компьютеру. Донно...поступил студентом в 80-х и когда я говорю "типа", то бишь пишущая машинка для того времени...даже не брат текстовый процессор. Возможно были какие-то почерк, тоже...и мне пришлось сконцентрироваться, как мой почерк, как правило, плохо. Предварительно написал материал для практики, а затем транскрибируется...чтобы избежать слишком много линий-аутов или снежной.

Я пришла в школу в 95 и никогда не пользовался электронной почте. Проф настоял на этом и я сказал ему: "я получили только" режим. Он говорит, что нет такой системы. Я сказал ему кто-то объяснил мне, как попасть на общий комп и прочла мое сообщение, но не отправить его. (Подробнее о проблеме оператору.)

+349
Rock 85 18 окт. 2017 г., 4:06:32

В то время как я пишу ссылки на мои бумаги, я обычно скопировать и вставить библиографическую информацию и использовать ее напрямую. Насколько мне известно, большинство из них в полной версии, это означает, что все имена авторов изложены, например, Джеймс Рианна Смит. (Они могут быть очень длинными!).

Также учитывая тот факт, что в некоторых конференциях есть ограничение на количество страниц (например, 6 страниц максимум), непосредственно с помощью тех нудно полные имена иногда роскошь я не могу себе позволить.

По данному виду обстоятельств, я должен сократить имена авторов?

+208
Studio Istanbul 9 июл. 2015 г., 23:04:41

Во-первых, принципиальный момент: это ваша этическая ответственность как ученого и как преподавателя, чтобы убедиться, что студенты не испытывают неправильно преподают курс (или хуже) из-за этой ситуации. Итак, вы должны сделать что-то и это вопрос выбора тактики.

Во-вторых, предупреждение. Ваш профессор может получить очень зол на вас, если он не согласен, у него есть проблемы, но узнает, что вы обвиняете его в Чокнутый профессор, так сказать :-( делать вещи, чтобы уменьшить этот риск.

Некоторые идеи (некоторые дополняют друг друга, некоторые противоречивые):

  • Вы написали на другой факультет "должен знать". Может быть, это правда, может это не так и ты просто делаешь поспешные выводы. Узнайте. У него есть друзья среди преподавателей? Поговорите с его друзьями, скажи им, что ты волнуешься, но ты стесняешься/боишься поговорить с ним напрямую, поскольку вы не хотите, чтобы его интерпретировали неправильно. Они должны быть хотя бы понимание, а также может предоставить ценную информацию/информацию. Эй, может быть, они намерены сделать что-то сами...
  • Вы написали семья "отсутствует". Они не отсутствуют. Определить телефонные номера (телефона! не письмо!) и называть их по порядку близости отношений. Если вы не можете узнать номер телефона, только электронная почта, чтобы сказать, что у вас тонкое личное дело, что вас беспокоит в отношении профессора кто-то, и что вы очень просите, что они согласны на телефонный разговор.
  • Старайтесь не действовать в одиночку. Существуют ли другие Тас? Попробуйте скоординировать действия с ними. Есть ли у вас Союз факультете? Согласовывать с профсоюзом, прежде чем идти к руководству с этим.
  • А как насчет студентов? Если они заметили, попытайтесь иметь сдержанный слово с соответствующим студенческого профсоюза. Сделать с него обещание не приписывать никаких претензий к вам, но скажите ему, что вы обеспокоены и, если студенты проявляют какую-то жалобу, то они вам неконфликтный резервного копирования от вас (или других, если вы скоординированы с другими).
  • Попробуйте спросить/манипулировать кем-то авторитетным, чтобы быть в комнате, когда ваш профессор имеет одной из своих заклинаний.
+175
Happal 21 апр. 2012 г., 18:55:03

Я заметил, что многие математические факультеты (чуть более половины общественные и частные группы I отделения) соблюдать формат [email protected] . Кто-нибудь знает ссылку на обсуждение в записках Американского математического общества или в другом месте про это обычная практика?

+149
GAYATRI VENUGOPAL 5 мая 2010 г., 17:28:13

Нет. Хорошая вещь о большинстве кафедр состоит в том, что автобус фактором является достаточно высокая такая, что если человек ПИ недееспособен, там вообще достаточно слабину в системе, чтобы компенсировать.

Большинство органов финансирование непредвиденных обстоятельств. Они понимают, что всякое бывает и что финансирование часто влияет на людей других, чем пи. В случае смерти Ип, спонсора, вероятно, привести к изменению ПИ пройдет. Если нет ни одного ИП, кто имеет необходимые административные и научные опыты, ко-оп может быть назначен (например, кто-то, кто сумел гранты до и пост-док, кто понимает исследования).

Эксперименты выполняются на аспирантов, почтовые документы, и ран, вероятно, остаются неизменными. Эксперименты выполняются непосредственно ПИ, вероятно, немедленно прекратить, если возникают этические проблемы (думаю, лекарство). В этих случаях, вероятно, кто-то еще участвует или план действий в чрезвычайной ситуации.

Руководством аспирантов, вероятно, будет покрыта кого-то еще на дипломной комиссии.

Обучение и обязанности комитета будут просто переназначены. Непосредственной преподавательской деятельности часто будет предоставлена на должность doc или аспирант.

+137
user366444 19 окт. 2019 г., 15:03:45

В общем, цитаты всегда должны быть отредактированы как можно меньше.

Единственные изменения, которые вы должны сделать:

  • Усечения удалить разделы котировок, которые не соответствуют вашим целям.
  • Изменения, чтобы соответствовать грамматическую структуру существующего предложения.
  • Исправления мелких ошибок в исходном тексте.

Однако, какие-либо изменения к предложению должны быть четко указаны. Усечения должны быть обозначены троеточием (" . . . "), а все остальные изменения должны быть указаны с использованием квадратных скобок.

+93
Mohit Jaat 19 янв. 2011 г., 6:25:19

Летняя научно-исследовательских проектов звучит как хороший способ, чтобы узнать о вузе перед нанесением сделать кандидат есть. Надеюсь, она также рекламируют те исследовательских способностей, что делает его легче получить докторскую степень там свои позиции.

Я знаю, как получить летний проект в моем университете. Можно просто пойти в офис профессоров в их рабочие часы и сделать предварительные запросы. Очевидно, это возможно только потому, что я уже там работают.

Я хотел бы написать некоторые преподаватели из других учебных заведений (в других странах), чтобы выяснить, если будет возможность сделать летний исследовательский проект с ними (в своем вузе). Как это написать нужно было сказать, чтобы максимизировать шансы получение ответа?

Если это актуально, я студент теоретической физики, который в предпоследний год диплом с интегрированным мастеров.

+71
user213293 12 сент. 2014 г., 3:20:47

Если вы не критикуя изображение или разложив по тому, что говорили тогда технически вы чисты. В реальном мире это сводится к тому, что Спрингер решает, а страной, в которой вы находитесь. Освобождение есть-это не исключение в США. То есть закон об авторском праве, так называемого добросовестного использования. Как суды увидеть его, если вы подали в суд-это другой вопрос и спрингер имеет глубокие карманы здесь и может сделать ваш терпят несмотря ни на что. Стоит ли она того, чтобы Спрингер зависит от тиража вашего тезиса. Если вы можете воспроизвести графический сами вы очевидно лучше.

+65
David House 16 мар. 2011 г., 19:59:14

Вам нужно сначала проверить информацию об авторских правах (вы, наверное, подпись) от журнал/издательства, где опубликована цифра. Это позволит определить, где авторские права на версталась статья лежит. Рисунок-это искусство, и как таковое должно быть покрыты интеллектуальной собственности, которые затем явно принадлежит к вашему коллеге. Этот вопрос, кажется, не обращают внимания на многие уведомления об авторских правах. Как вы, наверное, знаете, многие издатели разрешить авторам сообщения (неотредактированный) рукописи должны быть размещены на веб-сайтах и хранилищах, но не окончательный отпечатанный типографским способом. Это происходит потому, что журнал действительно не владеет интеллектуальной мысли на бумаге, но и право издавать и распространять финальную версию.

Для меня это становится довольно смущенной, и это не ясно, если все издатели считают истинные цифры. Было бы полезно провести опрос авторских прав, чтобы увидеть, как эти вопросы решаются, и если, например, специальных правил страны применения.

В любом случае, отвечая на ваш вопрос: сказать своему коллеге о своем намерении. Это хорошо, этикет, независимо от того, или не стоит. Когда дело доходит до авторских прав журнала: лучше перебдеть, чем недобдеть; получить разрешение. Конечно, вы должны ссылаться на другие публикации и разрешения, которые необходимы. Вы должны добавить имя вашего коллеги на признание в качестве составителя фигура; опять этикета.

+19
Michael Nell 14 дек. 2015 г., 17:27:17

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil